Ugrás az oldal tetejére
Kérdése van? Ne habozzon!
+36 (1) 280 65 67
Információk
Kapcsolat GY.I.K.
Részletes kereső
A kereső betöltése…
GoodyearEfficientgripPerformance2
febr. 11

Goodyear EfficientGrip Performance 2 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény, kinek ajánlott?

Ha sok kilométert mész évente, és egy kiegyensúlyozott, prémium nyári gumit keresel, a Goodyear EfficientGrip Performance 2 nagyon erős jelölt: az ADAC 2026 tesztben “jó” összminősítést (2,3) kapott, kiemelkedően jó környezeti mérleggel és nagyon magas várható futásteljesítménnyel.

Ha sok kilométert mész évente, és egy kiegyensúlyozott, prémium nyári gumit keresel, a Goodyear EfficientGrip Performance 2 nagyon erős jelölt: az ADAC 2026 tesztben “jó” összminősítést (2,3) kapott, kiemelkedően jó környezeti mérleggel és nagyon magas várható futásteljesítménnyel. A kompromisszum főleg nagy esőben jön elő: aquaplaning és nedves kezelhetőség terén nem a mezőny csúcsa.

ADAC 2026 eredmény röviden (225/50 R17)

Az ADAC a 225/50 R17 méretet vizsgálta (a konkrét eredmények méretfüggők lehetnek).

·    Összesített ADAC értékelés: 2,3 (jó)

·    Fahrsicherheit / Vezetési biztonság: 2,4 (jó határán, de még jó)

·    Száraz úton: 2,3

·    Nedves úton: 2,5 (épp a „jó” felső széle)

·    Umweltbilanz / Környezeti mérleg: 1,9 (nagyon erős)

·    Várható futásteljesítmény: 57 800 km (a tesztben a legjobb)

Mit jelent ez a magyar mindennapokban?
Ez a gumi nagyon jó választás „mindenes” használatra, sok autópályával és országúttal, mert stabil és biztonságos marad, miközben lassabban kopik. Viszont ha nálad gyakori a nagy eső / vízátfolyásos autópálya, ott érezhető, hogy aquaplaningban és nedves kanyar-kezelhetőségben nem a mezőny élmenője.

Kinek ajánlott ez a gumi?

1) „Sokat autópályázó / sok éves km”
Ha nálad a fő cél a hosszú élettartam + biztonság, ez telitalálat: az ADAC-nál a várható futás ~58 ezer km, és a kopás/hatékonyság is jó.
Kompromisszum: heves esőben, nagy vízen nem ez a legélesebb (aquaplaning és nedves handling csak „befriedigend”).

2) „Családi, kiegyensúlyozott használat (város + országút)”
Jól áll neki a „mindenből egy kicsi” profil: összességében kiegyensúlyozott, és a kormányreakciók száraz úton még „jó” szinten vannak.
Kompromisszum: aki nagyon „precíz”, sportos kanyarérzetet vár nedvesben, az érezheti az enyhébb alulkormányzottságot.

3) „Kímélő vezető, aki fogyasztásban is gondolkodik”
A környezeti mérleg (benne hatékonyság és kopás) kifejezetten erős; az ADAC szerint jó az efficiencia és alacsony az abrieb.
Kompromisszum: a zaj almutatója közepes (ADAC „Geräusch” 3,0), tehát nem ez lesz a kategória leghalkabb gumija.

Gyártói technológiák – mit ad a valóságban?

Mileage Plus Technology (futásteljesítmény fókusz)
A Goodyear ezt úgy írja le, hogy a futófelület nagyobb rugalmassága/elasztikussága segít csökkenteni a durvább útfelület okozta mikro-sérüléseket és kopást – ebből jön a „magasabb futás” ígérete. A teszteredmény (57 800 km) szépen „ráerősít” erre a narratívára.

Wet Braking Technology (nedves fék / vízkivezetés)
A leírás szerint a keverék és a blokkok hajlékonysága segíti a víz eltávolítását, több/hosszabb tapadási éllel. A tesztben a nedves fékút értékei „még jók”, de az aquaplaning/handling már nem csúcs.

Dry Stability Plus Technology (száraz stabilitás / iránytartás)
A Goodyear oldalai a nagyobb bordastabilitást említik – ez tipikusan a száraz irányíthatóságot és stabilitást támogatja. Az ADAC szerint szárazon „még jó” a kormány-visszajelzés és a stabilitás, bár a száraz fékút a mezőnyhöz képest hosszabb.

Hátrányok / kompromisszumok

·    Aquaplaning: csak közepes (hossz- és keresztirányban is), ezért nagy esőben/autópályán nem ez a „vízen úszik a legkevésbé” típus.

·    Nedves kezelhetőségben (handling) van némi tartalék: az autó hajlamosabb az alulkormányzottságra, nem annyira precíz, mint a legjobb nedvesre hangolt abroncsok.

·    Száraz fékút a mezőnyhöz képest hosszabb (ADAC mérés: 36,3 m 100–0 km/h), még ha abszolút értékben „jó” is.

·    Zaj és fenntarthatóság almutató közepes (Geräusch 3,0; Nachhaltigkeit 3,3) – tehát nem minden „zöld” részmutató kiemelkedő, hiába jó az összesített környezeti mérleg.

Milyen méretben érdemes megvenni? (és mit jelent a tesztméret)

Fontos: az ADAC eredménye konkrétan 225/50 R17 méretre vonatkozik. Más méretben (pl. 16” vagy 18”, eltérő szélesség/profil) változhat a komfort, a zaj, az aquaplaning-hajlam és a kezelhetőség is.

3 gyors, gyakorlatias tanács méretválasztáshoz:

1.  Mindig a forgalmi (Zulassungsbescheinigung/CoC) szerinti méretből indulj ki, ott van, mi engedélyezett.

2.  Figyelj a terhelési indexre és sebességindexre (a tesztben 98 W szerepel). Ne menj lejjebb az autó gyári előírásánál.

3.  Ha sokat mész esőben/autópályán: a túl széles gumi bizonyos helyzetekben növelheti az aquaplaning kockázatát, ezért a „minél szélesebb, annál jobb” nem mindig igaz.

A 225/50 R17 méret sok középkategóriás autóra jó (az ADAC példákat is hoz több modellre).

Alternatívák az ADAC 2026 mezőnyéből

1) Ha neked a nedves biztonság a legfontosabb: Continental PremiumContact 7
Az ADAC összefoglalója szerint a Continental volt a teszt legkiegyensúlyozottabbja, különösen erős nedves és száraz tulajdonságokkal.

2) Ha futásteljesítményre/„zöld” oldalra optimalizálnál (Goodyear mellé összevetésnek): Michelin Primacy 5
A Michelin a táblázatban nagyon jó környezeti mérleget kapott (1,8), így ha a te fókuszod a hatékonyság és tartósság, érdemes mellétenni összehasonlításként – még ha összpontban gyengébb is (2,8).

3) Ha ár/értéket keresel (de még vállalható teljesítménnyel): Firestone Roadhawk 2
A tesztben olcsóbb volt (132 € a teszt-időpontban), miközben az összpontja 2,6 – ez sokaknak jó kompromisszum, ha nem akarsz a prémium csúcsra menni.

Fontos kérdések

Megéri-e, ha nem 225/50 R17 méretben veszem?
Igen, de kezeld úgy, hogy az ADAC pontszámok ehhez a mérethez tartoznak. Más méretben változhat a viselkedés (különösen nedvesben és komfortban), ezért érdemes ugyanazt a mintázatot a te méretedben is utánanézni, ha van róla teszt/értékelés.

Milyen autókra jó ez a gumi?
A tesztelt méret tipikusan középkategóriás autókon fordul elő (az ADAC példákat is sorol). A pontos választ mindig a forgalmi/CoC adja meg.

Mi a legnagyobb erőssége az ADAC szerint?
A kiegyensúlyozottság, a jó vezetési biztonság, és különösen a nagyon magas várható futásteljesítmény (57 800 km) + alacsony kopás/ jó hatékonyság.

Mikor nem ajánlott?
Ha nálad a fő szempont a maximális aquaplaning-biztonság és a legjobb nedves kanyartartás, akkor érdemes olyan modellt nézni, ami kifejezetten nedvesben erősebb (a teszt összefoglalója szerint pl. a Pirelli nedvesben előrébb volt a Goodyearnél).

Mennyire hangos?
Az ADAC zaj almutatója 3,0, tehát nem kirívóan rossz, de nem is a „legcsendesebb” irány. Ha neked a komfort/zaj kiemelten fontos, ezt érdemes próba-véleményekkel és alternatívákkal összevetni.

A Goodyear EfficientGrip Performance 2 az ADAC 2026 tesztben jó összeredményt (2,3) hozott, és a legnagyobb ütőkártyája a futásteljesítmény: ha sokat autózol, ez az egyik legjobb „hosszútávú” prémium nyári gumi a mezőnyben. Ha viszont nálad a nyári szezon sok heves esővel és vízátfolyással jár, számolj azzal, hogy aquaplaningban és nedves kezelhetőségben vannak nála élesebb alternatívák.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Michelin CrossClimate 3 elektromos és hibrid autóra

2026.08.29

Az elektromos és hibrid autók terjedésével egyre gyakrabban jelenik meg az a kérdés, hogy szükség van-e kifejezetten „EV-gumira”, vagy egy modern prémium abroncs megfelelő lehet többféle hajtáslánchoz is. A Michelin CrossClimate 3 jó példa erre a változásra, mivel a gyártó nem kizárólag elektromos autóra szánt modellként kínálja, hanem minden típusu járműveken egyaránt használható modellt fejlezstett.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Hankook Winter i*cept evo 4 vs Winter i*cept RS3?

2026.08.27

Melyik Hankook téli gumi való az autódhoz?
A Winter i*cept evo 4 és a Winter i*cept RS3 esetében a két abroncs nem közvetlen előd-utód, hanem eltérő felhasználási területre szánt külön téli modell. Az evo 4 nagyobb teljesítményű autók felé pozicionált evo családjának 2026-os generációja, az RS3 a mindennapi személyautós téli használatra hangolt termékvonal.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Kumho Solus 4S HA32+ vagy WinterCraft WP52+

2026.08.07

Négyévszakos vagy téli gumi inkább magyar időjáráshoz? A Kumho Solus 4S HA32 család és a WinterCraft WP52+ nem ugyanazon kategória, az első egész éves használatra készült négyévszakos abroncs, a második kifejezetten téli, high-performance modell. A döntés alapja leginkább a felhasználási cél, az autózási szokások fogják eldönteni.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Continental AllSeasonContact 2 vagy WinterContact TS 870

2026.08.05

A Continental AllSeasonContact 2 és WinterContact TS 870 két eltérő céllal került ki a mérnökök kezei alól. A négyévszakos változat próbálja lefedni az egész évet egy abroncs hazsnálatával, TS 870 ezzel szemben kifejezetten téli specialistaként mutatkozik be.Mégis melyik abroncs mire igazán jó megoldás?

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Michelin CrossClimate 3 vagy CrossClimate 3 Sport

2026.08.03

A Michelin CrossClimate 3 és CrossClimate 3 Sport négyévszakos guminak van egy „normál” és egy erősebb változata. A két abroncs ugyanabba a termékcsaládba tartozik, mindkettő egész éves közúti használatra készült, 3PMSF minősítésű és elektromos autókon is alkalmazható, de eltérő autótípusra és vezetési karakterre optimalizálták őket. De melyek is ezek?

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Goodyear UltraGrip Performance 3 vs UltraGrip Performance+, megújult téli gumi

2026.08.01

A Goodyear UltraGrip Performance+ sokáig a márka egyik meghatározó prémium téli abroncsa volt, majd az UltraGrip Performance 3 vette át a fő szerepet. Valós generációs váltásról van szó, amelyben a Goodyear a havas tapadás mellett a nedves kezelhetőséget, a zajt, a modern járművekhez való illeszkedést és a szélesebb méretigényt is újrahangolta.

Iratkozzon fel youtube csatornánkra.
Kövessen minket Facebook-on!
Tekintse meg videóinkat a szerelésről.
Összes videó
Törzsvásárlói belépés