Ugrás az oldal tetejére
Kérdése van? Ne habozzon!
+36 (1) 280 65 67
Információk
Kapcsolat GY.I.K.
Részletes kereső
A kereső betöltése…
Michelin Primacy 5
febr. 19

Michelin Primacy 5 – ADAC 2026 teszt és vélemény (225/50 R17)

Ha a Michelin Primacy 5-öt nézed nyári guminak, az ADAC 2026 tesztje alapján a kép elég egyértelmű: költségoldalon nagyon erős (kopás, fogyasztás, futásteljesítmény), viszont vezetési élményben és tapadásérzetben nem hozza a “prémiumtól elvárt” csúcsot.

Ha a Michelin Primacy 5-öt nézed nyári guminak, az ADAC 2026 tesztje alapján a kép elég egyértelmű: költségoldalon nagyon erős (kopás, fogyasztás, futásteljesítmény), viszont vezetési élményben és tapadásérzetben nem hozza a “prémiumtól elvárt” csúcsot. Ez egy feltételesen ajánlható gumi: jó választás lehet, ha nyugodtan vezetsz és sok kilométert mész, de ha a precíz kezelhetőség a prioritás, vannak jobb opciók.

ADAC 2026 eredmény röviden (225/50 R17)

Fontos: az ADAC 2026 nyári teszt 225/50 R17 méretben készült, az eredmény méretfüggő lehet.

·    Összesített ADAC-értékelés: 2,8

·    Fahrsicherheit (vezetésbiztonság): 3,2

·    Umweltbilanz (környezeti mérleg): 1,8

Erősségek (ADAC szerint):

·    jó fékutak szárazon és nedvesen

·    nagyon magas prognosztizált futásteljesítmény (kb. 56 000 km)

·    nagyon alacsony kopás (a tesztben a legjobbak között)

·    alacsony tömeg, nagyon jó fogyasztás/hatékonyság (a tesztben a legalacsonyabb üzemanyag-fogyasztás)

Gyengeségek (ADAC szerint):

·    gyengébb vezethetőség szárazon

·    gyengébb vezethetőség nedvesen (aquaplaning és nedves handling csak “közepes”)

Mit jelent ez a magyar mindennapokban? A Primacy 5 meg tud állni röviden (fékút rendben), de kanyarban/gyors irányváltásnál nem annyira “hegyes”, kevésbé precíz, és melegedésre is érzékenyebb karaktert mutat – tehát inkább nyugodt, kényelmes utazós gumi, mint sportos.

Kinek ajánlott ez a gumi?

1) Sokat futó ingázónak / céges autóra (főleg országút–autópálya)
Ha az a cél, hogy egy garnitúra sokáig bírja és a fogyasztás is alacsony legyen, a Primacy 5 nagyon erős jelölt.
Kompromisszum: nem ez lesz az, ami “összenő az úttal” dinamikus kanyarvadászatnál.

2) Nyugodt, családi használatra (komfort + biztonság fékezésnél)
A fékút eredmények miatt esőben és szárazon is ad egy jó biztonsági alapot, és hosszú távra tervezett karaktere miatt kényelmes mindennapi társ lehet.
Kompromisszum: a kormány-visszajelzés és a precizitás csak “épp elég”, nem kimagasló.

3) Hibrid/EV tulajoknak, akik hatótávban is gondolkodnak
A Michelin kifejezetten kommunikálja, hogy EV-re is alkalmas, és a koncepció része a nedves biztonság + tartósság + hatékonyság.
Kompromisszum: a teszt alapján nedves vezethetőségben (nem fékútban!) csak középmezőny, ezért esőben is inkább a nyugodt stílus passzol hozzá.

Gyártói technológiák – mit ad a valóságban?

A Michelin a Primacy 5-nél a nedves biztonság hosszabb ideig tartó megőrzését és a hosszú élettartamot hangsúlyozza. Ennek részeként említi az EverGrip és EverTread megoldásokat, illetve azt, hogy a gumi nedves tapadásra az EU-címkén “A” besorolást kaphat, és az új futóval rövidebb nedves fékutat ígér az elődhöz képest.

Ami ebből az ADAC 2026 tesztben “visszaköszön”:

·    a nedves fékutat az ADAC is jónak értékelte (tehát a fékezési biztonság rendben van),

·    viszont aquaplaningban és nedves kezelhetőségben már csak “befriedigend” (közepes) szintet hozott, vagyis a vízelvezetés/irányíthatóság összképe nem lett csúcskategória.

A tartósság/hatékonyság oldalon viszont nagyon erős: az ADAC-nál kiemelkedő futásteljesítmény és nagyon alacsony kopás jött ki, ami pont az a terület, ahol egy “Primacy jellegű” túra- és komfortgumi értéke igazán látszik.

Hátrányok / kompromisszumok

·    Közepes kormányérzet és pontosság szárazon: az ADAC szerint a visszajelzés “épp befogadható”, lehetne precízebb a reakció.

·    Hőmérséklet-érzékenység: melegedésre “puhább/elasztikusabb” hátsó tengelyérzetet adhat, ami csökkenti a magabiztosságot.

·    Nedves vezethetőség nem kiemelkedő: fékút jó, de aquaplaning és nedves handling csak közép – kisebb tartalékok a határon.

·    Nem sportos karakter: gyors irányváltásnál kevésbé stabil/semleges, mint a mezőny legjobbjai.

Milyen méretben érdemes megvenni? (és mit jelent a tesztméret)

Az ADAC teszt 225/50 R17 méretben készült (a tesztelt változatnál pl. 98W szerepel), ezért a viselkedés más méretben eltérhet (oldalfal, terhelés, keverékverzió, felni-szélesség).

3 gyakorlati tanács méretválasztáshoz:

1.  Maradj a gyári jóváhagyott méretnél (forgalmi/CoC alapján). A “majdnem jó” méret gyakran ront komforton vagy irányíthatóságon.

2.  Terhelési index (LI) és sebességindex (SI): legalább a gyári szintet tartsd. Nehezebb autóknál/EV-knél sokszor indokolt az XL kivitel.

3.  Ha több felniopciód van: a nagyobb felni – alacsonyabb oldalfal általában direktebb érzetet ad, de komfort és kátyútűrés romolhat. A Primacy 5 karaktere inkább komfortos, ezt érdemes a felnioldalon is “megtartani”.

Alternatívák az ADAC 2026 mezőnyéből

1) Ha a nedves + száraz vezetésbiztonság a fő szempont:
Continental PremiumContact 7 – a teszt győztese, összességében és vezetésbiztonságban is a legjobbak között, kiegyensúlyozottabb, nagyobb tartalékokkal.

2) Ha a futásteljesítmény a #1 (és mégis “gut” kategória kell):
Goodyear EfficientGrip Performance 2 – az ADAC összefoglalója szerint a mezőnyben a legmagasabb prognosztizált futásteljesítménnyel (kb. 58 000 km), és “jó” összesítéssel.

3) Ha ár/értékben keresel ismertebb, vállalható alternatívát:
Firestone Roadhawk 2 – olcsóbb, összességében még ajánlható (“befriedigend”), de nem olyan erős környezeti mérlegben.

Felmerülő kérdések a Michelin Primacy 5 kapcsolatban

Megéri-e, ha nem 225/50 R17 méretben veszem?
Megérheti, de kezeld úgy, hogy az ADAC eredmény konkrétan erre a méretre igaz. Más méretben a komfort, a kezelhetőség és a nedves viselkedés is változhat.

Milyen autókra jó a 225/50 R17 (tesztméret)?
Az ADAC szerint ez tipikus középkategóriás méret, sok modellre illik (pl. Audi A4 és sok hasonló kategória). A te autódnál mindig a forgalmi/CoC a döntő.

Inkább komfortos vagy sportos gumi a Primacy 5?
A tesztben inkább komfortos-utazós jelleg jön ki: fékutak rendben, de a precíz, sportos kanyarérzet nem erőssége.

Esőben biztonságos?
Fékezésnél igen: az ADAC a nedves fékutat jónak értékelte. Viszont aquaplaning és nedves handling csak középmezőny, ezért nagy esőben és autópályán érdemes óvatosabb tempóval számolni.

Miért lett “csak” 2,8-as, ha közben nagyon jó a futásteljesítménye?
Mert az ADAC-nál a vezetésbiztonság 70% súllyal számít, és itt a Primacy 5 csak “befriedigend” szintet hozott (száraz és nedves vezethetőség/precizitás).

Zárásnak

A Michelin Primacy 5 az ADAC 2026 (225/50 R17) tesztben egy tipikus “okos kompromisszum”: nagyon erős tartósságban, kopásban és fogyasztásban, miközben a fékutak is rendben vannak, de vezethetőségben nem elit. Ha sokat mész és a fenntartási költség is számít, jó jelölt lehet. Ha viszont a precíz kormányérzet és a dinamikus stabilitás a fő szempont, érdemes megnézni a mezőny éléről alternatívát (pl. Continental, Goodyear).

 

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Michelin CrossClimate 3 elektromos és hibrid autóra

2026.08.29

Az elektromos és hibrid autók terjedésével egyre gyakrabban jelenik meg az a kérdés, hogy szükség van-e kifejezetten „EV-gumira”, vagy egy modern prémium abroncs megfelelő lehet többféle hajtáslánchoz is. A Michelin CrossClimate 3 jó példa erre a változásra, mivel a gyártó nem kizárólag elektromos autóra szánt modellként kínálja, hanem minden típusu járműveken egyaránt használható modellt fejlezstett.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Hankook Winter i*cept evo 4 vs Winter i*cept RS3?

2026.08.27

Melyik Hankook téli gumi való az autódhoz?
A Winter i*cept evo 4 és a Winter i*cept RS3 esetében a két abroncs nem közvetlen előd-utód, hanem eltérő felhasználási területre szánt külön téli modell. Az evo 4 nagyobb teljesítményű autók felé pozicionált evo családjának 2026-os generációja, az RS3 a mindennapi személyautós téli használatra hangolt termékvonal.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Kumho Solus 4S HA32+ vagy WinterCraft WP52+

2026.08.07

Négyévszakos vagy téli gumi inkább magyar időjáráshoz? A Kumho Solus 4S HA32 család és a WinterCraft WP52+ nem ugyanazon kategória, az első egész éves használatra készült négyévszakos abroncs, a második kifejezetten téli, high-performance modell. A döntés alapja leginkább a felhasználási cél, az autózási szokások fogják eldönteni.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Continental AllSeasonContact 2 vagy WinterContact TS 870

2026.08.05

A Continental AllSeasonContact 2 és WinterContact TS 870 két eltérő céllal került ki a mérnökök kezei alól. A négyévszakos változat próbálja lefedni az egész évet egy abroncs hazsnálatával, TS 870 ezzel szemben kifejezetten téli specialistaként mutatkozik be.Mégis melyik abroncs mire igazán jó megoldás?

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Michelin CrossClimate 3 vagy CrossClimate 3 Sport

2026.08.03

A Michelin CrossClimate 3 és CrossClimate 3 Sport négyévszakos guminak van egy „normál” és egy erősebb változata. A két abroncs ugyanabba a termékcsaládba tartozik, mindkettő egész éves közúti használatra készült, 3PMSF minősítésű és elektromos autókon is alkalmazható, de eltérő autótípusra és vezetési karakterre optimalizálták őket. De melyek is ezek?

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Goodyear UltraGrip Performance 3 vs UltraGrip Performance+, megújult téli gumi

2026.08.01

A Goodyear UltraGrip Performance+ sokáig a márka egyik meghatározó prémium téli abroncsa volt, majd az UltraGrip Performance 3 vette át a fő szerepet. Valós generációs váltásról van szó, amelyben a Goodyear a havas tapadás mellett a nedves kezelhetőséget, a zajt, a modern járművekhez való illeszkedést és a szélesebb méretigényt is újrahangolta.

Iratkozzon fel youtube csatornánkra.
Kövessen minket Facebook-on!
Tekintse meg videóinkat a szerelésről.
Összes videó
Törzsvásárlói belépés