Ugrás az oldal tetejére
Kérdése van? Ne habozzon!
+36 (1) 280 65 67
Információk
Kapcsolat GY.I.K.
Részletes kereső
Gumi keresők

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés autótípus szerint

Autógumi méretek segédlet

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Michelin DOT
dec. 14

Michelin felvilágosító kampány a gumiabroncsok valós öregedéséről

A neves francia gumigyártó vállalat úgy látja, elérkezett az idő, hogy egy nagy félreértést eloszlasson a gumiabroncsok elöregedésével kapcsolatban. Az utóbbi években egyre több cikk hívta fel a figyelmet az úgynevezett DOT-számra, mely a gumiabroncsok oldalfalán található, és a termék gyártási idejéről informál. Ezzel párhuzamosan elterjedtek olyan vélemények is, hogy a 4 évnél öregebb abroncsoknak jelentősen romlik a teljesítménye, még ha boltok polcain álltak négy évig, akkor is.

Mindezekkel talán azt szerették volna elhitetni az autósokkal, hogy csak a minél frissebb gyártású gumikat érdemes megvásárolni, mivel az abroncsok a bolti tárolás során is ugyanúgy öregszenek, mintha használatban lennének.
A Michelin szerint azonban ez egyáltalán nem így van.
 

A téves elképzelés cáfolata a gumigyártó részéről

 
A Michelin szakemberei már egy ideje felismerték azt, hogy a tárolás közben, még nem felfújt állapotban lévő abroncsok egyáltalán nem öregszenek olyan gyorsan, mint az autókra szerelt, már használatban lévő gumik. Mivel a tárolóhelységekben lévő nem felfújt abroncsok nincsenek kitéve magas légnyomásnak, súlyt, illetve nagy terheléseket sem kell eltűrniük, sőt nagy hőmérsékleti ingadozásoknak sincsenek kitéve, ezért sokkal lassabban öregszenek, mint napi használatban lévő társaik.
A gyártó szakemberei szerint a kb. 3 hétig tartó napi használat lényegében 1 év nem felfújt állapotú tárolásnak felel meg.
 

Kutatások és tesztek a gumiabroncsok öregedésével kapcsolatban

 
Eddig három különböző teszt készült a világon, amely a gumik öregedésével összefüggésben.
A németországi, és a koreai vizsgálatok,- melyek teljesen új, és már három éve légnyomás nélkül tárolt gumiabroncsokat teszteltek ugyanolyan helyzetekben,- egyaránt arra a következtetésre jutottak, hogy nincs teljesítménybeli különbség a három éves és az új abroncsok között.
A szaudi vizsgálat 40 Celsius fok, azaz magas hőmérsékleten hosszú ideig tárolt abroncsokat hasonlított össze már 40 000 kilométert futott gumikkal. Ennek a tesztnek a végkövetkeztetése az lett, hogy a 10 év magas hőmérsékletű tárolás egy év 20 000 kilométeres futásteljesítményű használatnak felel meg.

 
Mikor kell lecserélni mindenképpen és hogyan karbantartsuk a gumiabroncsokat?


A Michelin véleménye alapján a gumiabroncsokat 10 év után mindenképpen le kell cserélni, illetőleg nem szabad használni akkor sem, ha azok nem felfújt állapotban voltak tárolva zárt helyen. Ennek nem műszaki okai vannak a cég szakemberei szerint, hanem biztonsági megfontolás az alapja. Más gyártók ettől kisebb határidőt is megállapíthatnak. Az abroncsok karbantartására nincsenek betarthatatlan szabályok:
  • Rendszeresen ellenőrizni kell a guminyomást
  • A futóműbeállításokat legalább évente szükséges megnézetni
  • Le- illetve felszereléskor meg kell vizsgálni az abroncsokat sérülést keresve
  • Utána kell nézni a profilmélységnek is.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Greentrac Quest-X – ADAC 2026 nyári gumi teszt: vélemény, kinek ajánlott, mire figyelj?

2026.03.03

A Greentrac Quest-X az ADAC 2026 nyári gumi tesztben (méret: 225/50 R17) 3,1-es összeredményt kapott, ami „befriedigend” (kielégítő) szint, és az ADAC megfogalmazása szerint inkább feltételesen ajánlható. A kép vegyes: van pár erős pontja (pl. száraz fékút, aquaplaning keresztben, fogyasztás), viszont nedves úton – főleg fékezésnél – komolyabb kompromisszumot kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Vredestein Ultrac+ – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény és kinek ajánlott

2026.03.01

Ha a Vredestein Ultrac+ érdekel, az ADAC 2026-os tesztje alapján ez a gumi „kielégítő” összképet hoz, és feltételesen ajánlott: van több erős pontja (pl. száraz fékút), de a vezethetőség és az élettartam oldalán komolyabb kompromisszumokat kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Hankook Ventus Prime4 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény, kinek ajánlott?

2026.02.27

A Hankook Ventus Prime4 az ADAC 2026 nyári gumi teszten (225/50 R17) összességében „befriedigend” (közepes/jóindulatúan: vállalható) minősítést kapott: 3,1-es összponttal inkább feltételes ajánlás azoknak, akiknek fontos a jó hatékonyság és futásteljesítmény, és tudnak kompromisszumot kötni nedves úton

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

BFGoodrich Advantage – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.25

Ha a BFGoodrich Advantage azért került a listádra, mert jó ár/értéket, korrekt száraz tapadást és hosszabb futást vársz, akkor van benne logika. Viszont az ADAC 2026-os mérésében nedves úton láthatóan kijönnek a kompromisszumai, ezért esős, dinamikus használatra nem ez a legjobb választás.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Kumho Ecsta HS52 – ADAC 2026 teszt és vélemény (225/50 R17)

2026.02.23

A Kumho Ecsta HS52 az ADAC 2026-os nyári gumitesztjében egy „befriedigend / kielégítő” összképet hozott, ami magyarul nagyjából azt jelenti: használható, de nem teljesen kiegyensúlyozott.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Maxxis Premitra HP6 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.21

Ha ár/értékben gondolkodsz, és szeretnél egy vállalhatóan biztonságos, de nem prémium kategóriás nyári gumit, a Maxxis Premitra HP6 az ADAC 2026-os tesztje alapján “kielégítő” (2,8) összképet hoz. A fő kompromisszum: nedves viselkedésben és várható futásteljesítményben nem tud a legjobbakhoz felzárkózni.

Iratkozzon fel youtube csatornánkra.
Kövessen minket Facebook-on!
Tekintse meg videóinkat a szerelésről.
Törzsvásárlói belépés