Ugrás az oldal tetejére
Kérdése van? Ne habozzon!
+36 (1) 280 65 67
Információk
Kapcsolat GY.I.K.
Részletes kereső
Gumi keresők

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés autótípus szerint

Autógumi méretek segédlet

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Michelin Pilot Sport
ápr. 12

A Michelin Pilot Sport 4 UHP újabb nyári gumi teszten győztes

Idén az Autozeitung a 225/45 R17 méretben vizsgált nyári és négyévszakos gumikat, az ADAC pedig a 205/55 R16 V méretben nyári gumikat, és mindkét teszten Michelin gumiabroncs győzedelmeskedett.
A híres francia gumigyártó következő tesztállomása 2018-ban a német Auto Motor und Sport (AMS) autós szaklap által végzett nyári gumi teszt volt, melyen 10 másik nyári gumival kellett megmérkőznie a Michelin Pilot Sport 4-nek a 225/45 R17 méretben.
A tesztek alanyául az Audi A3-as kompakt autó szolgált, és talán nem okozunk túl nagy meglepetést azzal, hogy a Michelin nyári gumija ezen a teszten is első lett, tegyük hozzá, két egymást követő évben.

A nyertes nyári gumi teszt értékelése a 11-es mezőnyből

 
Michelin Pilot Sport 4 UHP nyári gumi egyik legnagyobb előnye a tesztelők egybehangzó véleménye és persze az adatok szerint is a rendkívül rövid fékút nedves felületen, mely 80 km/h-ról lefékezve az autót mindössze 30,5 méteres hosszúságú.
Igaz a mezőny legdrágább abroncsa volt a Michelin terméke, de egyedül ő kapta meg a 'nagyon ajánlott' minősítést is, és az abroncs tartóssága is a legnagyobb.
A mezőny legolcsóbb abroncsának fékútja 5 méterrel volt hosszabb egyébként.
Az egyetlen negatívumot a kisebb aquaplaning gyengeségért kapta, egyébként a vezetési és fékezési teljesítmények terén akár a nedves, akár a száraz felületeket nézzük, első volt, mint ahogy gördülési ellenállás, a külső zajszint teszteken is a legtöbb pontot szerezte. 9,4 pont.

 

A második és harmadik helyezett 'ajánlott' minősítésű nyári abroncs

 
A dobogón két nyári gumi ugyanazt a 8,5 pontos eredmény érte el, a Falken Azenis FK510-es biztonságosnak és könnyen kezelhetőnek bizonyult, jó visszajelzésekkel a nedves utakon, valamint rövid féktávolságokkal a száraz és nedves felületeken egyaránt.
Hátrányaként a kissé tétovázó kormányzási reakciókat említették, valamint az optimálisnál alacsonyabb kényelmi jellemzőket.
A Continental PremiumContact 6 esetében ugyancsak a kényelemi funkciókat nem tartották csúcsminőségűnek, miszerint kevés öncsillapítással rendelkezik.
A pluszos oldalon a rendkívül jó kormányzási visszajelzéseket nedves felületeken, valamint a száraz felületeken a jó pontosságú és stabil kanyarvételeket említették.

 

A 4. és az 5. helyezett még ajánlott minősítésű nyári gumi

 
A 4. helyezett a Pirelli P Zero lett 8,3 pontjával, kicsit ideges viselkedésűnek tartották a tesztelők, némi aquaplaning hiány és nagyobb gördülési ellenállás volt a kritikai oldalon, pozitív oldalon a jó kanyarvételi tapadást említették a nedves aszfalton, nagy kormányzási pontosság, semleges és könnyen kezelhető kormányzási egyensúly jellemezte.
Az 5. a Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 lett 8,0 pontos eredményével. Leginkább a nem kielégítően rövid nedves fékút miatt pontozódott le, minden más tesztpontban egy nagyon kiegyensúlyozott nyári guminak tartották, egy alig érezhető alulkormányozottsági jelleggel.
Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Greentrac Quest-X – ADAC 2026 nyári gumi teszt: vélemény, kinek ajánlott, mire figyelj?

2026.03.03

A Greentrac Quest-X az ADAC 2026 nyári gumi tesztben (méret: 225/50 R17) 3,1-es összeredményt kapott, ami „befriedigend” (kielégítő) szint, és az ADAC megfogalmazása szerint inkább feltételesen ajánlható. A kép vegyes: van pár erős pontja (pl. száraz fékút, aquaplaning keresztben, fogyasztás), viszont nedves úton – főleg fékezésnél – komolyabb kompromisszumot kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Vredestein Ultrac+ – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény és kinek ajánlott

2026.03.01

Ha a Vredestein Ultrac+ érdekel, az ADAC 2026-os tesztje alapján ez a gumi „kielégítő” összképet hoz, és feltételesen ajánlott: van több erős pontja (pl. száraz fékút), de a vezethetőség és az élettartam oldalán komolyabb kompromisszumokat kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Hankook Ventus Prime4 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény, kinek ajánlott?

2026.02.27

A Hankook Ventus Prime4 az ADAC 2026 nyári gumi teszten (225/50 R17) összességében „befriedigend” (közepes/jóindulatúan: vállalható) minősítést kapott: 3,1-es összponttal inkább feltételes ajánlás azoknak, akiknek fontos a jó hatékonyság és futásteljesítmény, és tudnak kompromisszumot kötni nedves úton

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

BFGoodrich Advantage – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.25

Ha a BFGoodrich Advantage azért került a listádra, mert jó ár/értéket, korrekt száraz tapadást és hosszabb futást vársz, akkor van benne logika. Viszont az ADAC 2026-os mérésében nedves úton láthatóan kijönnek a kompromisszumai, ezért esős, dinamikus használatra nem ez a legjobb választás.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Kumho Ecsta HS52 – ADAC 2026 teszt és vélemény (225/50 R17)

2026.02.23

A Kumho Ecsta HS52 az ADAC 2026-os nyári gumitesztjében egy „befriedigend / kielégítő” összképet hozott, ami magyarul nagyjából azt jelenti: használható, de nem teljesen kiegyensúlyozott.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Maxxis Premitra HP6 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.21

Ha ár/értékben gondolkodsz, és szeretnél egy vállalhatóan biztonságos, de nem prémium kategóriás nyári gumit, a Maxxis Premitra HP6 az ADAC 2026-os tesztje alapján “kielégítő” (2,8) összképet hoz. A fő kompromisszum: nedves viselkedésben és várható futásteljesítményben nem tud a legjobbakhoz felzárkózni.

Iratkozzon fel youtube csatornánkra.
Kövessen minket Facebook-on!
Tekintse meg videóinkat a szerelésről.
Törzsvásárlói belépés