Ugrás az oldal tetejére
Kérdése van? Ne habozzon!
+36 (1) 280 65 67
Információk
Kapcsolat GY.I.K.
Részletes kereső
Gumi keresők

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Keresés méret szerint

Keresés autótípus szerint

Autógumi méretek segédlet

Keresés méret szerint

Keresés név szerint

Keresés autótípus szerint

Profile
febr. 11

Négyévszakos gumiabroncsok élettartam és kopás vizsgálata

Az utóbbi évtizedben nagyban elterjedt az a nézet, illetve elterjesztették tesztelők és gumigyártók a gumiabroncsok kopásával kapcsolatban, hogy amikor a profilmélység már 4 mm alá csökken (azaz az új gumiabroncs futófelületének 50 százaléka alá fogy), javasolt a gumikat lecserélni, mert onnantól fogva nem tapadnak olyan jól, és nem nyújtják a közlekedésben résztvevők számára ugyanazt a kellő biztonságot.

Ha azt nézzük, hogy a törvényileg minimálisan előírt profilmélység 1,6 mm és 3,0 mm között van Európa legtöbb országában, akkor talán furcsálhatjuk, hogy 4 milliméterig kopott abroncsokat kell kidobálnunk a kukába.

 

Mi a gyártók indoka erre az 50%-os, 4 mm-es korlátra?


Az AutoBild ugyanezt a kérdést tette fel a nagyobb gumiabroncs gyártók számára, és egy kivételével azt a választ kapta, hogy a gumiabroncsaiknál 50 százaléknál nagyobb kopottság esetében már nem tudják garantálni a havas és esős körülmények között a megfelelő biztonságot adó tapadást.
 Egyetlen gyártó, a francia Michelin volt csak az, amelyik azt nyilatkozta, hogy minden gumiabroncsuk esetében a törvényben megszabott 1,6 milliméteres kopásig tudják garantálni a biztonságos tapadást és fékezhetőséget. Kevesen tudják, de a Michelin hosszú évek óta folytatja LLP technológiai fejlesztéseit, ami egy angol szóösszetétel (Long Lasting Performance), és körülbelül annyit jelent, hogy hosszú távú teljesítményleadás.
Ennek a fejlesztésnek az eredményei ma már minden egyes eladott Michelin abroncsban megtalálhatóak, tehát magyarul megfogalmazva, a gyártó szavatolja arról minden egyes vásárlóját, hogy nemcsak 4 mm kopásig, hanem egészen az 1,6 milliméteres kopásjelzőig teljes biztonságban használhatja a Michelin táltal gyártott gumiabroncsokat.

 
Négyévszakos gumi teszt 8 mm, 4 mm, és 2 mm profilmélységgel


Ilyen jellegű kopottsági tesztet még nem végeztek el sehol, így senki nem tudta megjósolni előre az eredményeket. A teszteket először is új állapotban kezdték meg, és a Michelin mellett a Goodyear, a Hankook, a Nokian, a Pirelli és a Vredestein négyévszakos gumiját választották a vizsgálatok alanyául.
Majd számítógépes vezérlésű koptatógép segítségével először 4 majd 2 milliméterig koptatták a futófelületeket. Minden új tesztkör 1000 km bejáratás után kezdődött, hogy a gumik teljesen regenerálódni tudjanak.
Mindezeken túl a tesztek teljesen ugyanúgy zajlottak, mint a téli vagy nyári gumi teszteken már megismerhettük. Mind a három -féle teszten, a 8 – 4 – 2 mm-es vizsgálatok során figyelembe vettek egy biztonsági határt, melyen belül kellett volna maradnia minden abroncsnak, hogy a biztonságos közlekedésre ajánlható legyen.
Sajnos azonban a 2 mm teszteken a többség konkrétan nem tudta teljesíteni a biztonsági határértéket.

 

A hat egyébként kiválónak tartott négyévszakos gumiabroncs eredményeinek összegzése


Michelin CrossClimate+ Ez volt a teszten a győztes négyévszakos gumi, amely 2 mm-es kopással is biztonságosan használható minden helyzetben, egyedül az aquaplaning teszten volt kicsivel a határérték alatt.
Goodyaer Vector 4seasons Szintén kiváló négyévszakos abroncs, amely az aquaplaning teszten ugyan 2 mm-es állapotban gyengélkedett, de többségében jól szerepelt, kissé lemaradva a Michelintől.
A Pirelli, a Hankook, a Vredestein és a Nokian terméke 4 mm kopásszint alatt néhány szempont szerint már tényleg nem volt biztonságosan használható, tehát a gyártók nem véletlenül nem ajánlják terméküket 4 mm kopás alatt közlekedésben használni.
Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Greentrac Quest-X – ADAC 2026 nyári gumi teszt: vélemény, kinek ajánlott, mire figyelj?

2026.03.03

A Greentrac Quest-X az ADAC 2026 nyári gumi tesztben (méret: 225/50 R17) 3,1-es összeredményt kapott, ami „befriedigend” (kielégítő) szint, és az ADAC megfogalmazása szerint inkább feltételesen ajánlható. A kép vegyes: van pár erős pontja (pl. száraz fékút, aquaplaning keresztben, fogyasztás), viszont nedves úton – főleg fékezésnél – komolyabb kompromisszumot kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Vredestein Ultrac+ – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény és kinek ajánlott

2026.03.01

Ha a Vredestein Ultrac+ érdekel, az ADAC 2026-os tesztje alapján ez a gumi „kielégítő” összképet hoz, és feltételesen ajánlott: van több erős pontja (pl. száraz fékút), de a vezethetőség és az élettartam oldalán komolyabb kompromisszumokat kér.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Hankook Ventus Prime4 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény, kinek ajánlott?

2026.02.27

A Hankook Ventus Prime4 az ADAC 2026 nyári gumi teszten (225/50 R17) összességében „befriedigend” (közepes/jóindulatúan: vállalható) minősítést kapott: 3,1-es összponttal inkább feltételes ajánlás azoknak, akiknek fontos a jó hatékonyság és futásteljesítmény, és tudnak kompromisszumot kötni nedves úton

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

BFGoodrich Advantage – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.25

Ha a BFGoodrich Advantage azért került a listádra, mert jó ár/értéket, korrekt száraz tapadást és hosszabb futást vársz, akkor van benne logika. Viszont az ADAC 2026-os mérésében nedves úton láthatóan kijönnek a kompromisszumai, ezért esős, dinamikus használatra nem ez a legjobb választás.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Kumho Ecsta HS52 – ADAC 2026 teszt és vélemény (225/50 R17)

2026.02.23

A Kumho Ecsta HS52 az ADAC 2026-os nyári gumitesztjében egy „befriedigend / kielégítő” összképet hozott, ami magyarul nagyjából azt jelenti: használható, de nem teljesen kiegyensúlyozott.

Biztonságos vezetéshez biztonságos gumi jár!

Maxxis Premitra HP6 – ADAC 2026 nyári gumi teszt (225/50 R17) vélemény

2026.02.21

Ha ár/értékben gondolkodsz, és szeretnél egy vállalhatóan biztonságos, de nem prémium kategóriás nyári gumit, a Maxxis Premitra HP6 az ADAC 2026-os tesztje alapján “kielégítő” (2,8) összképet hoz. A fő kompromisszum: nedves viselkedésben és várható futásteljesítményben nem tud a legjobbakhoz felzárkózni.

Iratkozzon fel youtube csatornánkra.
Kövessen minket Facebook-on!
Tekintse meg videóinkat a szerelésről.
Törzsvásárlói belépés