A nyári gumiabroncsok kiválasztása kulcsfontosságú a biztonságos és kényelmes vezetés szempontjából. Az AUTO BILD 2025-ös nyári gumiabroncs tesztje átfogó képet nyújt a 225/40 R18 méretű abroncsok teljesítményéről, segítve az autósokat a legmegfelelőbb választásban.
A teszt célja és módszertana
Az AUTO BILD minden évben alapos tesztnek veti alá a piacon elérhető nyári gumiabroncsokat. A 2025-ös teszt során 52 különböző abroncsot vizsgáltak meg, elsőként egy minősítő fékteszt keretében. A gumiabroncsok féktávolságát száraz úton 100 km/h-ról, nedves úton pedig 80 km/h-ról mérték. A két forgatókönyv eredményeit összeadták, és csak a 20 legjobb teljesítményt nyújtó abroncs jutott tovább a fő tesztbe.
A tesztgyőztesek: Goodyear és Michelin
A teszt során a Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 és a Michelin Pilot Sport 5 osztoztak az első helyen, mindkettő 1,2-es (nagyon jó) összpontszámmal. A Goodyear abroncsa kiemelkedett rövid féktávjával nedves úton, kiváló futásteljesítményével és a költséghatékonyság terén nyújtott teljesítményével. A Michelin Pilot Sport 5 szintén lenyűgözött dinamikus kezelhetőségével, rövid fékútjával mind nedves, mind száraz úton, valamint magas futásteljesítményével.
Bridgestone és Continental: szoros verseny az élmezőnyben
A Bridgestone PotenzaSport 1,3-as (nagyon jó) értékeléssel a harmadik helyen végzett. Az abroncs különösen a sportos vezetési stílust kedvelők számára ajánlott, mivel kiváló kezelhetőséget és stabilitást biztosít magas sebességnél is. A Continental PremiumContact 7 szintén erős teljesítményt nyújtott, 1,4-es (nagyon jó) értékeléssel a negyedik helyet szerezte meg. Az abroncs kiegyensúlyozott tulajdonságai miatt vált népszerűvé, hiszen mind a biztonság, mind a kényelem terén jól teljesít.
Hankook és Kumho: a dél-koreai gyártók előretörése
A dél-koreai gyártók is figyelemre méltó eredményeket értek el a teszt során. A Hankook Ventus evo K137 1,4-es (nagyon jó) értékeléssel a negyedik helyen végzett, megosztva a helyet a Continental és a Kumho abroncsával. A Kumho Ecsta PS71 szintén 1,4-es (nagyon jó) értékelést kapott, kiemelkedő fékezési teljesítményével és kedvező ár-érték arányával hívta fel magára a figyelmet.
Falken és Toyo: a középkategória erős szereplői
A középkategóriás abroncsok között a Falken Ziex ZE320 és a Toyo Proxes Comfort is jól szerepeltek. A Falken abroncsa 2,1-es (jó) értékeléssel a hetedik helyet szerezte meg, míg a Toyo Proxes Comfort 2,3-as (jó) értékeléssel a nyolcadik helyen végzett. Mindkét abroncs kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott, különösen a nedves úton való viselkedésük volt meggyőző.
Meglepetések és csalódások a teszt során
A teszt során néhány abroncs meglepően jól teljesített, míg mások alulmúlták a várakozásokat. A Linglong Sport Master például 2,6-os (jó) értékeléssel a tizenegyedik helyen végzett, ami egy kevésbé ismert márkától figyelemre méltó eredmény. Ugyanakkor a Pirelli P Zero PZ4 3,1-es (megfelelő) értékeléssel csak a tizennegyedik helyet szerezte meg, ami csalódást keltő egy prémium márkától.
A féktávolságok jelentősége
A teszt során mért féktávolságok rávilágítottak arra, hogy milyen nagy különbségek lehetnek az egyes abroncsok között. A legrövidebb száraz féktávolság 32,6 méter volt, míg a leghosszabb 38,9 méter, ami több mint hat méter különbséget jelent. Nedves úton a különbség még drámaibb volt: a legrövidebb féktávolság 27,4 méter, míg a leghosszabb 43,6 méter volt. Ezek a különbségek életmentőek lehetnek vészhelyzetekben.
A teszt összetettsége: több mint fékezés
Bár a fékezési teljesítmény kiemelten fontos, az AUTO BILD tesztje ennél sokkal összetettebb. Figyelembe vették az abroncsok kezelhetőségét, stabilitását, kényelmét, zajszintjét, üzemanyag-hatékonyságát és kopását is. Ez a komplex értékelés biztosítja, hogy a teszt eredményei átfogó képet nyújtsanak az abroncsok valós teljesítményéről.
A megfelelő abroncsválasztás fontossága
A nyári gumiabroncs kiválasztása nem csupán ár kérdése, hiszen a biztonság és vezetési élmény múlhat rajta. A teszt rávilágított arra, hogy a prémium abroncsok mellett néhány középkategóriás és még alacsonyabb árú modell is képes volt megközelíteni a legjobbak teljesítményét. Ugyanakkor egyértelmű, hogy a legolcsóbb abroncsok általában jelentősen gyengébb fékezési és kezelhetőségi jellemzőket mutatnak, különösen nedves útfelületen. Ezért fontos, hogy a vásárlók ne csak az árat nézzék, hanem alaposan tájékozódjanak a teszteredményekről, és az adott vezetési szokásaikhoz leginkább illeszkedő típust válasszák. A tesztben szereplő abroncsok sokfélesége lehetőséget kínál arra, hogy mindenki megtalálja a számára ideális megoldást – legyen szó sportos, kényelmes vagy gazdaságos vezetési stílusról.
Futásteljesítmény és költséghatékonyság
A nyári abroncsok kiválasztásánál egyre több autós figyel a futásteljesítményre és az üzemanyag-hatékonyságra is. A teszt során kiemelt szerepet kapott a kopás mértéke, illetve az, hogy az abroncs milyen mértékben befolyásolja a jármű fogyasztását. A Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 és a Michelin Pilot Sport 5 például nemcsak biztonságosak, hanem hosszú élettartamúak is, így ár-érték arányuk kiváló. Ezzel szemben néhány olcsóbb modell gyorsabb kopást mutatott, ami hosszú távon magasabb költséget jelenthet a gyakoribb cserék miatt. A költséghatékonyság tehát nem csupán az induló ár alapján ítélhető meg, hanem figyelembe kell venni a teljes élettartamra vetített kiadásokat is.
Vásárlói szempontok a teszteredmények tükrében
A teszteredmények segítenek abban, hogy a vásárlók ne csak reklámok vagy márkahűség alapján döntsenek. Az AUTO BILD tesztje objektív és részletes információkat nyújtott, amelyekre alapozva mindenki mérlegelheti saját igényeit. Aki például gyakran vezet nagy sebességgel autópályán, annak a sportos, jól tapadó abroncsok ajánlottak, míg városi közlekedéshez és rövidebb utakhoz a kényelmesebb, alacsonyabb gördülési ellenállású gumik jelenthetik a legjobb választást. Emellett a zajszint is sokak számára fontos szempont, különösen hosszabb utakon. A teszt eredményei rávilágítottak arra, hogy egyes abroncsok kifejezetten csendesek, ami növeli a vezetési komfortot.
A teszt tanulságai és a jövő trendjei
Az AUTO BILD 2025 nyári gumiabroncs tesztje ismét bebizonyította, hogy a gumiabroncsok piacán folyamatos fejlődés tapasztalható. A gyártók új technológiákat vetnek be a jobb tapadás, a hosszabb élettartam és az alacsonyabb fogyasztás érdekében. Egyre több modell kínál kiváló teljesítményt úgy, hogy közben nem drágul jelentősen. A jövő trendjei között szerepel a fenntarthatóság is: egyes gyártók már újrahasznosított anyagokat alkalmaznak, illetve környezetbarát gyártási folyamatokat vezetnek be. Ez új szempontként jelenik meg a vásárlók döntéseiben is, akik egyre tudatosabban választanak nemcsak biztonság, hanem környezetvédelem alapján is.
AUTO BILD 2025 nyári gumiabroncs teszt – eredménytáblázat (225/40 R18 méret)
|
Helyezés |
Abroncs típusa |
Értékelés |
Kiemelt tulajdonságok |
|
1 |
1,2 – Nagyon j |
Kiemelkedő tapadás, hosszú élettartam, alacsony zajszint |
|
|
2. |
1,2 – Nagyon jó |
Dinamikus kezelhetőség, kiváló fékút nedves úton |
|
|
3. |
1,3 – Nagyon jó |
Sportos vezetési élmény, stabilitás nagy sebességnél |
|
|
4. |
1,4 – Nagyon jó |
Kiegyensúlyozott, kényelmes, rövid fékút |
|
|
5. |
1,4 – Nagyon jó |
Jó ár-érték arány, megbízható nedves úton |
|
|
6. |
1,4 – Nagyon jó |
Rövid féktáv, gazdaságos megoldás |
|
|
7. |
2,1 – Jó |
Jó kopásállóság, alacsony zajszint |
|
|
8. |
2,3 – Jó |
Megbízható nedves úton, kényelmes futás |
|
|
9. |
Nokian Hakka Black 2 |
2,5 – Jó |
Erős tapadás szárazon, közepes nedves úti teljesítmény |
|
10. |
2,6 – Jó |
Komfortos, kiegyensúlyozott teljesítmény |
|
|
11. |
Linglong Sport Master |
2,6 – Jó |
Meglepően jó ár-érték arány, korrekt teljesítmény |
|
12. |
Firestone Firehawk SZ90 |
2,7 – Jó |
Stabil úttartás, közepes fékút |
|
13. |
BFGoodrich g-Force Sport |
2,9 – Jó |
Jó kezelhetőség, gyorsabb kopás |
|
14. |
Pirelli P Zero PZ4 |
3,1 – Megfelelő |
Erős száraz tapadás, gyenge nedves úti eredmények |
|
15. |
Nexen N'Fera Sport SU2 |
3,2 – Megfelelő |
Kényelmes futás, hosszú féktáv nedves úton |
|
16. |
Semperit Speed-Life 3 |
3,4 – Megfelelő |
Alacsony ár, kompromisszumos teljesítmény |
|
17. |
3,6 – Megfelelő |
Jó nedves úti teljesítmény, magas zajszint |
|
|
18. |
GT Radial SportActive 2 |
3,8 – Megfelelő |
Közepes kopás, mérsékelt tapadás nedves úton |
|
19. |
Barum Bravuris 5HM |
4,1 – Elégséges |
Kiegyensúlyozatlan teljesítmény, hosszú féktáv |
|
20. |
Tristar Sportpower 2 |
4,3 – Elégséges |
Alacsony ár, gyenge nedves úti teljesítmény |
Magyarázat a táblázat értékeléseihez
A fenti értékelések az AUTO BILD által használt osztályozási rendszer alapján készültek, ahol 1,0–1,5 „nagyon jó”, 1,6–2,5 „jó”, 2,6–3,5 „megfelelő”, 3,6 felett „elégséges” értékelést jelent. A pontszám annál jobb, minél alacsonyabb, hiszen az alacsonyabb szám jobb teljesítményt jelez.
Kiemelkedő teljesítmény a prémium kategóriában
A Goodyear és Michelin egyértelműen dominálta a tesztet, hiszen minden fontos szempontban kiemelkedő teljesítményt nyújtottak. Ezek az abroncsok ideális választást jelentenek azoknak, akik a maximális biztonságra és tartósságra törekszenek, különösen nagyobb teljesítményű járművekhez.
Erős középkategóriás modellek
A Hankook, Kumho, Falken és Toyo abroncsai bizonyították, hogy középkategóriás áron is elérhető magas szintű teljesítmény. Különösen a Kumho Ecsta PS71 lett meglepetés, amely prémium modellekkel vetekedő féktávokat produkált.
Meglepetést okozó olcsó abroncsok
A Linglong Sport Master és a Firestone Firehawk SZ90 szintén jól szerepeltek, figyelembe véve alacsonyabb árukat. Bár nem érték el a prémium modellek szintjét, ár-érték arányban érdemes őket mérlegelni.
Csalódást keltő teljesítmények
A Pirelli P Zero PZ4 és a Barum Bravuris 5HM szereplése visszafogott volt. A Pirelli prémium márka létére gyengébb eredményt mutatott nedves úton, míg a Barum abroncs teljesítménye kiegyensúlyozatlan volt, ami kompromisszumokhoz vezethet vezetés közben.
